Los pagos de Correa a Bárcenas y Galeote siembran dudas sobre las cuentas del PP

Vean aquí completo el auto del Juez Garzón

www.elconfidencial.com

Baltasar Garzón se deshizo ayer, definitivamente, del caso Gürtel. Pero antes de remitir la causa al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juez implicó al tesorero del PP, Luis Bárcenas, y al eurodiputado popular Gerardo Galeote en el cobro de casi dos millones de euros en sobornos de la trama corrupta dirigida por Francisco Correa.

El auto de Garzón, además, siembra dudas sobre las cuentas del PP. Aunque el juez no señala directamente indicios de delito relacionados con una supuesta financiación ilegal del partido, sí deja entrever que una parte del dinero procedente de esos sobornos pudo servir para sufragar la campaña de las elecciones gallegas de 1998 o el congreso del Partido Popular Europeo celebrado en Marbella en 1999.

El juez sostiene que ambos aforados podrían haber cometido los delitos de asociación ilícita, blanqueo de dinero y cohecho. Bárcenas, según Garzón, habría recibido sobornos de la trama corrupta por más de 1,35 millones de euros entre 1998 y 2004, mientras que Galeote cobró presuntamente 652.000 euros. Así se desprende de los apuntes contables que reflejan las entradas y salidas de dinero de la caja B del entramado de empresas controlado por Correa.

El PP expresó ayer, a través de un comunicado, su "más absoluto rechazo" al auto de Garzón, y denunció que el juez de la Audiencia Nacional, "desatendiendo expresamente los informes del Ministerio Fiscal", y a sabiendas del carácter de aforados de ambos parlamentarios, ha tratado nuevamente de "incriminarles" en elcaso Gürtel. Bárcenas anunció la presentación de una querella criminal contra Garzón ante el Tribunal Supremo.

En una de las grabaciones incluidas en el sumario instruido por el juez, Correa afirmaba: "Yo a Bárcenas le he llevado 1.000 millones de pesetas a Génova [sede nacional del PP] y a su casa". La dirección del partido siempre ha negado con rotundidad que los sobornos supuestamente cobrados por Bárcenas o por alguno de los dirigentes del PP imputados en el caso Gürtel se hayan desviado a sus arcas. Según Mariano Rajoy, la trama corrupta "no ha entregado ni un solo euro al PP".

"Cobro elecciones gallegas"

El auto hecho público ayer por Garzón revela que entre la documentación intervenida al contable de la trama figuran cuatro apuntes bajo el encabezamiento "Cobro elecciones gallegas", que probarían que Bárcenas recibió, entre 1997 y 2002, algo más de 130.000 euros. El actual tesorero del PP, por su parte, entregó un millón de pesetas (6.000 euros) que fueron a parar a la "caja de seguridad" de Correa. "Dichas operaciones se refieren a la campaña electoral en Galicia en el año 1998", señala el juez, "y ponen de manifiesto unas aportaciones directas de fondos".

Galeote, por su parte, también disponía de un archivo personal con apuntes contables en la caja B del entramado de empresas de Correa. El auto de Garzón cita una "Cuenta Especial PPE" -en alusión al Partido Popular Europeo- en la que figura un "listado de detalles de gastos electorales especiales del grupo del Parlamento Europeo", entre ellos facturas de hoteles y billetes de avión por importe de 10.669 euros.

Otra cuenta, denominada "Congreso PPE, julio 99, Marbella", contiene la relación de gastos pagados por Pasadena y Special Events -dos de las empresas de Correa-, que incluyen billetes de avión, estancias en hoteles, alquiler de vehículos, cargos de tarjetas de crédito o restaurantes, por valor de 8.068 euros. También en la cuenta "Caja B.XLS" aparece un apunte de fecha 14 de enero de 2000 "de entrega de Francisco Correa con cargo a la cumbre del Partido Popular Europeo en febrero de 2000 por importe de 500.000 pesetas (3.000 euros), congreso en el que el señor Galeote tuvo un papel destacado".

En otro auto hecho público el pasado 5 de marzo, Garzón ya apuntaba a la posible financiación ilegal del PP en la Comunidad Valenciana. La trama corrupta dirigida por Correa habría ingresado, según el juez, más de 400.000 euros en las arcas del partido como contraprestación por los contratos que le fueron adjudicados por el Ejecutivo de Francisco Camps.

"Sin género de dudas" 

Para la investigación ha sido clave la confirmación de que las siglas L. B. y G. G. se corresponden con Luis Bárcenas y Gerardo Galeote. Según explica Garzón, el día 5 de marzo los funcionarios judiciales se ratificaron ante el juez y el fiscal, "identificando a D. José Galeote Quecedo y a D. Luis Bárcenas Gutiérrez, sin género de dudas".

Según recoge el auto, la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales) ha reconstruido los diferentes apuntes contables de la trama para probar el origen de las iniciales que se repiten en la documentación requisada. Entre los indicios que apuntan a Bárcenas destacan las grabaciones donde Correa reconoce que entregaba dinero al tesorero del PP; o las declaraciones ante Garzón de la imputada Isabel Jordán, que confirmó la relación entre Correa y Bárcenas. Además, las siglas L. B. aparecen de forma alterna con las abreviaturas "L. Bárcenas" y "L. Barc".

El contable de Correa, José Luis Izquierdo, así como su chófer, también constataron los encuentros en la sede de Génova entre el líder de la trama y el tesorero del PP. Garzón recuerda que Bárcenas, entonces en su condición de gerente, formaba parte de la Tesorería del PP cuando las empresas de Correa organizaban los eventos de esta formación política. En cuanto al apelativo de "el cabrón" con el que varios de los imputados se referían a Bárcenas, el magistrado indica que Jordán y Correa lo comienzan a emplear cuando el tesorero corta "el flujo de trabajo" hacia sus empresas.

En el caso de Galeote, la investigación afirma que su identidad corresponde a las siglas "G. G.", presentes en los documentos intervenidos a la trama junto con menciones a "Sr. Galeote", "G. Galeote", "Cuenta Especial PPE" o "Congreso PPE". Además, Garzón señala que existe una relación directa entre Galeote y Correa, así como entre el padre del eurodiputado (José Galeote, miembro del Ayuntamiento de Boadilla) y Correa. 

"Claramente incriminatorio"

Garzón subraya que el contenido de las diligencias sobre Bárcenas y Galeote es "claramente incriminatorio", pero precisa que no puede seguir con la acción procesal al tratarse de dos personas aforadas. Por ello, insiste en la necesidad de que sea el Tribunal Supremo el que continúe con la instrucción. A su juicio, esperar a nuevas evidencias "podría ser gravemente perjudicial, al no poder investigarse directamente al aforado".

En un primer momento, cuando Garzón sólo disponía de un primer informe de la UDEF fechado el 23 de febrero, la Fiscalía consideró que los indicios contra estos aforados eran insuficientes. El 6 de marzo, la UDEF aportó un nuevo documento donde se concretaban las cantidades presuntamente recibidas por Bárcenas y Galeote. El 23 de marzo, esta unidad policial presentó un tercer informe relativo a la identificación de Bárcenas y Galeote, en el que, además, se ampliaban los indicios incriminatorios.

Garzón reunió los informes y los envió a la Fiscalía para que le autorizara a enviar al Tribunal Supremo los hechos atribuidos a Bárcenas y Galeote. El Ministerio Fiscal contestó el pasado lunes al juez que deberá ser el Tribunal Superior de Justicia de Madrid quien decida si la implicación del tesorero y el eurodiputado debe llegar al Supremo.

Pasión por los coches caros

Los vehículos de lujo se han convertido también en protagonistas colaterales del caso Gürtel. Primero fue el Jaguar que supuestamente Correa habría entregado a Jesús Sepúlveda, ex alcalde del municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón y ex marido de la número tres del PP, Ana Mato. Ahora, Garzón asegura que "varias operaciones de compraventa de vehículos estarían relacionadas con Galeote y lo vincularían a Correa y/o empresas de su entorno".

En concreto, un vehículo Land Rover, modelo Freelander, matrícula 8714DGW; y otro Land Rover, modelo Discovery Serie II, matrícula 6871CGJ, transferidos a favor de Galeote el 5 de octubre de 2005 y el 26 de mayo de 2004, respectivamente. Asimismo, la investigación se refiere al pago de un Mercedes valorado en 3.000.000 de pesetas, con fecha de 30 de diciembre de 1999, que aparece en una hoja de contabilidad denominada "Gerardo Galeote.xls".

¿Nuevo escándalo en Marbella?

www.elconfidencial.com

En lo alto de la Vega del Jaque, entre Marbella y Benahavis, se alza altiva la Casa Rosada, una ostentosa mansión de 2.700 metros cuadrados, dos plantas, cinco dormitorios, tres almacenes, sala de billar, gimnasio, bodega, sala de cine, de juegos, dos piscinas, una exterior y otra climatizada, garaje para aparcar el Ferrari, y tres sótanos, en la que vive la regidora de Marbella, Ángeles Muñoz.

 

En la ciudad se la conoce como la Casa Rosada porque es un calco a la que habitan los Kirchner en Buenos Aires. Fachada, paredes, estanterías… Casi toda ella está pintada de rosa, el color preferido de la alcaldesa. La población marbellí que, tal y como se puede leer en los foros de Internet, siempre ha recelado de la mansión de su regidora, ignora el grado de ostentación de la misma. Hoy, El Confidencial la pone al descubierto con estas fotos exclusivas.

 

El escándalo está servido. Ángeles Muñoz, quien sucedió en el cargo de regidora a Julián Muñoz y Jesús Gil(ambos manchados por delitos de corrupción) y prometió transparencia en su gestión para acabar con todas las irregularidades de sus predecesores, vive a todo lujo en una de las mejores mansiones de Marbella. Para más inri, la vivienda podría haber incurrido en varias irregularidades, tal y como denuncian expertos y oposición a este diario.

 

Ángeles Muñoz es diputada regional y en la declaración patrimonial que registró en el Parlamento no aparece este inmueble. Según el abogado José Cosín, uno de los marbellíes que lucha por los derechos del municipio y se hace eco de las irregularidades que se producen en localidad desde La Voz de Marbella, Ángeles Muñoz podría perder todos sus derechos como parlamentaria si ha omitido bienes en su declaración patrimonial.

 

Propietaria del 50% de la casa

 

Según destaca el letrado, “la  declaración de bienes presentada por Ángeles Muñoz en el Parlamento de Andalucía no coincide con la respuesta que la alcaldesa dio a El Confidencial, en la que aseguraba que era titular del 50% de la sociedad propietaria de la mansión donde reside, participación que no figura en su declaración patrimonial”. El otro 50% pertenecería a su marido, el constructor Lars Broberg. 

 

En el documento adjunto que incluimos, Ángeles Muñoz declara poseer una vivienda en Suecia, con un valor catastral de 600.000 euros, una en Madrid, con un valor catastral de 150.253 euros, y dos en Málaga, la primera con un valor catastral de 62.112 euros y la segunda con un valor de 176.685. Ninguna coincide con la Casa Rosada.

 

No todo acaba ahí. Según el abogado José Cosín, existen irregularidades en la licencia de obras de la mansión de la regidora. “El permiso de obras, concedido por el Ayuntamiento de Benahavis cuando los terrenos pertenecían a Marbella, no incluía permiso para las tres plantas de sótano, de los que disfruta hoy la vivienda”.

 

 

 

Vinculaciones con Gibraltar

 

Estas declaraciones coinciden con las fotografías que hoy publica El Confidencial. En cada sótano de la Casa Rosada se ha construido una zona de ocio: sala de cine, spa con saunas, baños turcos, gimnasio, piscina climatizada y sala de juegos con billares y futbolines.

 

El diputado de Izquierda Unida, José Antonio Castro ha puesto en entredicho la legalidad de la Casa Rosada.Según Castro, hay documentos que apuntan que la sociedad propietaria de la vivienda de la alcaldesa y empresas de su entorno están relacionadas con Gibraltar, uno de los paraísos fiscales preferidos por los españoles.

 

Galeote pone la patata caliente de su dimisión en manos de su partido

!Vaya! Ahora resulta que el edíl del PP no acierta a vestirse por si mismo y necesita que el partido le haga de sastre, sin mala intención la metáfora.

Parece, en consecuencia, que el señor Galeote no quiere tomar la decisión, quién resiste gana, y pretende que sea el partido el que lo haga por él. para después, de darle el caso, responsabilizar al empedrado de sus propios errores. Debiera saber el concejal pepero que una cosa es la responsabilidad penal y otra, muy distinta, la política y esta hay que afrontarla sin demora para no dar lugar a hacer más daño al partido al que representa.

Claro que, dado su pedigree, será difícil que alguien en el partido se atreva a dar consejos a Galeote. Recordemos que, solo en la provincial de Málaga, el PP tiene un imputado por violación como militante - ex-alcalde de Sierra de Yeguas- y al actual alcalde de Alhaurín el Grande por prevaricación, cohecho y malversación entre otras.

A partir de ahí, Galeote solo es reo de su conciencia y esa parece dejarlo dormir.

www.diariosur.es

Nuevo giro de tuerca en la situación del concejal popular de Estepona Ricardo Galeote, imputado en el 'caso Gürtel', que investiga una presunta trama de financiación ilegal del partido y el cobro de comisiones por todo el país. El edil manifestó a este periódico que está a expensas de la decisión que la dirección de su partido adopte sobre su dimisión como concejal del Ayuntamiento de Estepona. Al mismo tiempo, indicó que se siente respaldado por sus compañeros de filas.

El anuncio se produce una semana después de que presentara un escrito en el Consistorio para que se quedara sobre la mesa el punto del orden del día del pleno ordinario en el que se iba a dar cuenta de su renuncia al acta de concejal. Galeote, que ejerce la labor de oposición en el Ayuntamiento esteponero, pidió entonces que se aplazara su dimisión hasta que se conociera la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre su implicación en esta causa.

Según manifestó entonces el edil, estaba a la espera de que en las próximas horas se levantara su imputación en el caso. De lo contrario, puso de manifiesto su compromiso de renunciar a su acta de concejal. Esta actitud fue respaldada por la dirección regional del PP. De hecho, el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, aseguró que veía «lógico» que Galeote aplazara su anunciada dimisión; si bien, dijo que ésta se materializaría si no cambia su situación de forma «inminente». La imputación de Galeote en el 'caso Gürtel' se conoció el pasado 5 de marzo. Un día después, el concejal pidió al partido la suspensión cautelar de militancia y anunció su dimisión. La renuncia al acta de concejal la presentó una semana después en el Ayuntamiento. La actitud cambió tras prestar declaración el pasado 18 de marzo ante el juez Garzón. Entonces, aseguró que su implicación podía deberse a «un error» e intentó demostrar documentalmente ante el juez que no recibió «nada ajeno a su función pública».

Según el auto del juez de la Audiencia Nacional, Galeote habría cobrado 42.469 euros de la trama. De esa cantidad, según Garzón, el popular habría recibido en 2001 «4.507 euros por comisiones derivadas de facturas por conceptos tales como moqueta o carpa».

Además, según recoge el auto, en la caja B de la organización hay un apunte por valor de 6.000 euros fechado en 2003 en el que consta el ingreso de la citada cantidad en una entidad bancaria por pago de facturas.